La última encuesta de la empresa norteamericana Hamilton trajo como resultado un empate técnico entre Danilo Medina e Hipólito Mejía, otorgándole a este último un 45% y al primero un 44%. Algunos amigos han dicho públicamente y otros en privado que creen en los resultados de las encuestas de Rafael Acevedo, que es el que hace la Gallup que publica el diario Hoy.

Me propongo en este artículo hacer un análisis comparativo entre los resultados de encuestas de ambas firmas, no con la última de Gallup, sino con la penúltima, para que sea el amable lector el que llegue a sus propias conclusiones acerca de cuál es el panorama real de las preferencias electorales de los dominicanos de cara a las próximas elecciones.

Veamos: “Encuesta Gallup Hoy: Si las elecciones fueran hoy, Hipólito Mejía 48.7%, Danilo Medina 40.4%”, fue la primera plana del periódico Hoy del martes 10 de mayo del 2011, fecha en la cual el Lic. Danilo Medina era precandidato Presidencial del partido de la Liberación Dominicana.

Cuatro meses después, la encuesta Hamilton revela: “Hipólito Mejía 45%, Danilo Medina 44%”. Comparando ambas encuestas, cabría preguntar: ¿Ha bajado Hipólito Mejía 3.7% en los últimos cuatro meses? ¿Se percibe en la población y en la opinión pública ese descenso? Para explicar la baja de Hipólito Mejía en ese interregno tendríamos los siguientes argumentos: a) agudización pública de la división del PRD y la disputa Miguel Vargas-Hipólito Mejía; b) declaraciones tremendistas de Hipólito Mejía solicitando el no pago de deudas contraídas por los clientes del Banco Agrícola, que han alarmado al sector financiero y que han sido consideradas como “metidas de pata” política por la opinión pública y los propios asesores de Mejía, quienes se ha sabido recomendaron mantenerlo lejos del debate del día a día frente a los medios de comunicación; c) ausencia de discurso programático (se dice que el programa de gobierno del PRD lo están haciendo el ex Senador Ing. Ramón Alburquerque y el ex Gobernador del Banco Central José Lois Malkún, quien ha declarado públicamente su visión en pro de la devaluación del peso); d) ausencia total de campaña de los principales dirigentes del PRD; e) desgaste evidente del recurso mediático de la frase “Llegó Papá”, que ha pasado a ser percibida por una parte importante de la población como una frase hueca, que solo pretende ocultar el recuerdo del nombre del candidato; y f) el natural descenso de un candidato que había estado solo en el escenario electoral hasta la entrada de su principal contrincante, Danilo Medina.

Dicho esto, contrastando la última encuesta de Hamilton con la de Gallup de hace cuatro meses, podemos hacernos la siguiente pregunta: ¿Han existido hechos trascendentes que le hayan permitido a Danilo Medina pasar de un 40.7% según Gallup en mayo, a 44% según Hamilton en la actualidad, para un ascenso de 3.3%? Soy de los que cree, como es el criterio dominante en la opinión pública, que lo que ha pasado de mayo hacia acá han sido eventos todos favorables al ascenso de Danilo Medina. Veamos: a) su proclamación como candidato presidencial del PLD con el mejor discurso de su carrera; b) la unidad monolítica del PLD en torno a la candidatura de Danilo Medina; c)el inicio de una campaña de publicidad que ha impactado en el electorado, haciendo el contraste con el pésimo gobierno que encabezó Hipólito Mejía; d) la eliminación total de la duda lanzada aviesamente por el PRD de que Leonel Fernández no iba a apoyar a Danilo Medina.

Las demostraciones que el Presidente Fernández ha dado en apoyo a Danilo y en contra del retroceso que encarna Hipólito, han sido contundentes e indiscutibles; d) la imagen de estadista que Danilo Medina ha proyectado como hombre prudente (en contraste con su oponente), conocedor de los problemas nacionales y de sus soluciones; f) la activa participación del candidato Medina en la conformación de un gran Frente Contra el Retroceso con los partidos aliados, incluyendo el Partido Reformista Social Cristiano, que se encuentra ya muy avanzado; g) la palpable e innegable recuperación de la imagen del gobierno y del Presidente Fernández en los últimos 45 días, rompiendo el cerco de prensa que se le había tendido de forma artera para acorralarle, con fines eminentemente politiqueros.

Nadie que no sea un fanático político puede negar que Danilo Medina está en ascenso e Hipólito Mejía en descenso y que el contraste de estas dos mediciones de mayo y septiembre en lo absoluto resultan contradictorias o inverosímiles, sino todo lo contrario. Soy de los que cree que Hipólito ha bajado mucho más de lo que dice Hamilton y que Danilo ha subido mucho más que 3.3% con relación a mayo.

Estas encuestas demuestran lo que siempre he creido y sostenido, de que el comportamiento del electorado dominicano más o menos mantiene una coherencia elección tras elección. El país se dividirá políticamente en dos el próximo 20 de mayo. El PRD sacará su cuota histórica entre 35 y 40%. El PLD, con su alianza lógica y evidente con el PRSC y con el Bloque Progresista, repetirá la constante histórica de ganar entre un 53 a 57%, llevando a Danilo Medina a la Presidencia de la República y cerrando el camino del caos, de la inestabilidad y de la demagogia, como dijo aquella tarde histórica en el Palacio de los Deportes el Dr. Joaquín Balaguer.

P.D.: Al concluir este artículo el pasado viernes, leimos en la página 2 del periódico El Día la información de que la Encuesta CID Latinoamericana, que fuera publicada el mismo día de la Hamilton, con resultados muy diferentes a ésta, fue encargada por el PRD y usada para perjudicar internamente a su candidato vicepresidencial Luis Abinader, adulterando en el resumen ejecutivo entregado a la prensa las cifras reales que supuestamente diera su trabajo de campo, lo que evidentemente desacredita sus resultados ante la opinión pública.