Politólogos y sociólogos consideraron ayer que los conflictos internos del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) podrían debilitarlo hasta el punto de provocar otro fracaso electoral, en las elecciones del 2016.

Al referirse a la expulsión del presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado, y la reacción que provocó esta medida tomada por partidarios del ex candidato por ese partido Hipólito Mejía, los especialistas coincidieron en que la organización se precipitó a tomar esta decisión sin explorar una salida negociada.

El investigador social Daniel Pou asegura que con la decisión tomad en la reunión de la Comisión Política del PRD, donde fueron suspendidos en sus funciones, el presidente de la organización Miguel Vargas Maldonado y designado en su lugar a Andrés Bautista, lo que está gestando una gran crisis de dimensiones impredecibles.

Pou alega que las demás crisis del PRD estuvieron arbitrada grandes líderes, con condiciones excepcionales, como el doctor José Francisco Peña Gómez.

Insiste en que la suspensión de Vargas no es la solución, debido a que el problema del PRD es que está desconectado de la realidad nacional y solo se mantiene por populismo.

“El PRD no ha escogido el mejor momento, ya que todavía, ni siquiera no ha hecho una introspectiva de elementos fundamentales que les han generado derrotadas consecutivas en los torneos lectorales”, dijo el politólogo al referirse a la medida del grupo de Mejía.

Mientras que La politóloga Rosario Espinal y el filósofo político Pablo Mella pronosticaron que los conflictos internos del PRD podrían debilitarlo hasta el punto de provocar otro fracaso.

Ambos señalan que el PRD está centrando la atención de la ciudadanía de forma negativa.