La Asociación Dominicana de Agrimensores negó ayer que las irregularidades que presenta el registro de titulo hayan sido causadas por los trabajos de mensura que realizan los agrimensores, como afirmó el ingeniero agrónomo Santiago Moquete.
Juan Manuel Sosa, presidente de la entidad, calificó de “desacertadas” las declaraciones de Moquete, las que dijo “echan lodo a esta clase profesional”.
Moquete, quien es presidente de la Fundación por la Defensa del Derecho de Propiedad, dijo que ha habido deshonestidad en el ejercicio del agrimensor, por lo cual esa institución ha sometido a juicio disciplinario ante el CODIA a 12 de sus miembros.
“El falta a la verdad al asegurar esto, primero, porque es una denuncia irresponsable que no menciona nombres; solo habla de agrimensores y con esto nos engloba a todos”, sostuvo Sosa.
En ese sentido, llamó a Moquete a identificar, con nombres y apellidos, a los agrimensores que dice haber sometido a la justicia.
“El debe ser lo suficientemente responsable para decir cuáles son los agrimensores que ha sometido a la justicia, porque nosotros nos comunicamos con el Colegio que nos agrupa y solo un agrimensor ha sido sometido por él, y eso ocurrió el pasado 15 de mayo y el caso está en fase de investigación”, sostuvo.
Asimismo, le pidió identificar a los agrimensores que afirma han sido condenados por mala práctica.
Expreso que bajo ningún concepto la asociación de Agrimensores defiende a nadie que incurra en mala práctica, pero afirma que siempre saldrán al frente de declaraciones que empanen la imagen de los profesionales del área. Dijo que ningún conglomerado de profesionales puede decir que el cien por ciento de sus miembros son pulcros. “Cuando se hacen denuncias de esta forma, lo que se hace es dañar la imagen y el buen nombre de muchos profesionales que en base al trabajo honesto y responsable han hecho un nombre”, dijo.
Amenazó con someter a Moquete al Comité Disciplinario del gremio y dijo que con ese propósito se inició una investigación, “porque un profesional colegiado no puede hablar en contra de otro profesional a menos que tenga las pruebas y que presente nombres”.