El jurista Julio Cury, asesor jurídico del ex presidente Hipólito Mejia, afirmó ayer que a Pedro Julio Goico Guerrero, vinculado en una presunta trama para desestabilzar al gobierno haitiano de Michel Martelly, le fue violado su derecho constitucional a la privacidad.

Cury dijo que el secreto de las comunicaciones telefónicas y de otras formas de comunicación privada puede vulnerarse únicamente cuando resulte indispensable para la recolección de evidencias en una investigación criminal con fines judiciales.

“En virtud del artículo 14 del Reglamento De Vigilancia e Interceptación Electrónica de Comunicaciones, del 13 de noviembre del 2003, deben presentársele a la persona afectada cuando se haya iniciado el proceso en su contra, mediante su sometimiento ante los tribunales de fondo, nunca antes, so pena de violársele su derecho de defensa”, sostuvo.

Sin embargo,  Cury dijo que a pesar de estar prohibido por el párrafo único del artículo 18, la conversación de Goico con Pierre Kanzki fue divulgada públicamente.

“Por eso, los responsables de hacerlo, de conformidad con el artículo 337 del Código Penal, se hicieron reos del delito de atentado contra la intimidad de la vida privada”. Mnifestó que los jueces pueden autorizar excepcionalmente la interceptación cuando no exista recurso alternativo para recabar evidencias.

La fiscal del Distrito Nacional, Yeni B. Reynoso, ,dice que la conversación fue autorizada por un juez de la instrucción.

“El Reglamento establece que el fiscal debe levantar acta contentiva de la transcripción de las comunicaciones relevantes para la aportación de evidencias del hecho punible que se investiga, cuyo original debe remitírsele en sobre sellado al juez de instrucción que ordenó la medida, y el disco, sin editar las conversaciones, a fin de incorporarlos  al expediente acusatorio que se forme como medios probatorios y guías de interpretación”