Imprimir sin imágenes
La República 2 Septiembre 2010
Comentarios 2 - último digitado en 2 Sep a las 8:52 AM
Tamaño texto
ÚLTIMOS 10 AÑOS
Ratificación de jueces JCE es práctica común
MODIFICARÁ SU ESTRUCTURA INTERNA Y PERMANECERÁ SEIS AÑOS
  • Cambios. El Pleno de la actual Junta Central Electoral está integrado por nueve jueces y su estructura interna se divide en dos cámaras: la Administrativa y la Contenciosa.
Wanda Méndez
Santo Domingo

Aunque cada cuatro años el Senado elige una nueva Junta Central Electoral (JCE), se ha constituido en una costumbre que varios de sus miembros sean ratificados en los puestos, y en otros casos, ha nombrado a personas que anteriormente pertenecían a la institución.

Esa ha sido la práctica en la integración de la JCE en los últimos 10 años.

Se recuerda que para el período 2002-2006, el Senado confirmó a tres jueces en sus cargos, incluyendo al presidente, Manuel Ramón Morel Cerda, quien había sido designado en 1998. Junto con él, también fueron ratificados los miembros Luis Arias y Salvador Ramos.

Para la actual gestión, 2006- 2010 fue ratificado en la JCE el presidente de la Cámara Administrativa, Roberto Rosario, quien perteneció a la Junta anterior, pero como miembro de la Cámara Contenciosa Electoral.

Para ese mismo período, el Senado seleccionó a dos abogados que habían formado parte de anteriores administraciones de la JCE, a Julio César Castaños Guzmán, actual presidente, y a la jueza Aura Celeste Fernández.

En esta oportunidad, aunque los jueces públicamente no hablan de si quieren o no repetir en los cargos, ha trascendido que la mayoría aspira a ser ratificado.

Mientras tanto, se mantienen sin hablar mucho. Pese a que anteriormente eran bastante elocuentes, al menos algunos, ahora se mantienen en perfil bajo, sin dar declaraciones.

Al parecer se cuidan de entrar en conflictos entre ellos o con los sectores que pueden respaldarlos para que continúen en la posición.

Dan la impresión de mantener una relación armoniosa entre sí, por lo menos en las últimas actividades que han participado. Se observa que los magistrados tratan de no entorpecer cualquier gestión que les garantice mantenerse en el puesto.

MODIFICACIÓN DE LA ACTUAL ESTRUCTURA
Con la designación de los nuevos jueces de la JCE comienza un nuevo período con el que quedará modificada la actual estructura interna y se extiende su mandato por dos años más, porque serán escogidos por seis años, hasta el 2016, en vez de cuatro como han sido las anteriores.

La razón se debe a que la Constitución establece un período de seis años de manera transitoria.

La modificación de la Constitución puso fin a la unicidad que había mantenido desde el 2003 la administración del proceso electoral con lo contencioso electoral. Aunque ambos eran responsabilidad de cámaras separadas, una administrativa y otra contenciosa, pertenecían las dos a un mismo órgano llamado Pleno de la JCE.

Recomendar este articulo por:
COMENTARIOS 2
Comentó: Enrique
De: República Dominicana
Nadie cree en esa JCE, lo de Pedernales es un ejemplo de las barbaridades abusivas y dictatoriales cometidas por esos jueces en el finalizado proceso electoral. Sólo dos jueces mantuvieron la honestidad y el decoro de la verdad ocurrida, no de trastocarla y abusivamente imponer otras candidaturas que no tenian los votos emitidos por la población. Las amenazas de Pared Perez y el gobierno del PLD, de que ellos eran quienes ponen y quitan jueces de la JCE, una amenaza para que trastocaran los resultados emitidos por el pueblo. Si el PLD deja esa JCE, el PRD está obligado a desatar una gran campaña internacional de que en R.D. NO HAY GARANTIAS ELECTORALES. Si no hay transparencias eligiendo jueces que no sean cuadros del PLD, que favorecen abiertamente sin importarle nada. Así no habran elecciones creibles, con jueces inescrupulosos que para no lo quiten hacer cualquier atrocidad y otros son cuadros del PLD. Esos jueces han dado un golpe mortal a la Democracia y las libertades.
2 Sep 2010 8:45 AM
Reportar como inapropiado
Comentó: ELENCO
De: República Dominicana, Santo Domingo
¡ CUIDADO CON LA RATIFICACION¡ En esa junta actual algunos podrian generar dificultades de impredecibles consecuencias, todas ves que en su accionar demostraron que mas que jueces imparciales eran representantes de Partidos Politicos y no del pueblo que esperaba pulcritud y enteresa en la toma de algunas desiciones que evidentemente fueron emitidas al margen de lo que aconsejaban las reglas y el buen juicio. Se necesitan jueces probos y ademas honrados y con los pantalones bien puestos, capaces de resistir presion politica y compra de conciencia.
2 Sep 2010 8:52 AM
Reportar como inapropiado
Comentarios | No tiene cuenta? Cree su cuenta | Recuperar contraseña
Debe estár logueado para escribir comentarios
Usuario Contraseña