Las opiniones han sido diversas por parte de comunicadores en torno a la sustitución de la Comisión Nacional de Espectáculos Públicos y Radiofonía por la creación de otro organismo regulador y vigilante como el Consejo Audiovisual.

El miércoles, el presidente Leonel Fernández calificó de infuncional la Cnepr, tras considerar que ésta permite que se pronuncien palabras vulgares en los medios de comunicación, sin que se produzcan sanciones a quienes las expresan y sugirió la creación de un Consejo Audiovisual que sustituya a la misma.

Para la experimentada periodista Nuria Piera, dicho organismo es necesario tomando en consideración que se van a regular los horarios donde se puedan establecer los programas, pero no solo a la programación local sino también lo programación foránea.

“Parece que el problema somos la mínima parte que es la televisión criolla, ante la gran televisión globalizada que nos llega de otros países. A la hora que nos reglamenten a nosotros y no se reglamente la televisión que llega por el cable, ¿quién va a regular los programas por cable?, entonces habrá una competencia desleal”, indicó.

Recordó que mientras la ley les prohíbe que presenten menores en situaciones difíciles, los reporteros de fuera trabajan sin ningún tipo de restricción.

Cautela
El productor de televisión Fernando Hasbún aclaró que hay que tener mucho cuidado con lo que se quiere regular, especialmente en materia de contenido.

“Se trata de una situación muy delicada que puede llevar a interpretaciones. Espero que esto abra un debate y que todos los sectores podamos tener nuestra opinión al respecto. Es muy preocupante cuando se habla de regular los contenidos y que haya un organismo regulador porque siempre eso dependerá del gobierno de turno”, puntualizó Hasbún.

La posición del periodista y comunicador Euri Cabral ha sido enfática y nunca ha estado de acuerdo con la existencia de la Cnepr. “Entiendo que el Reglamento 824 es una herencia trujillista que de una forma la continuó Balaguer. Me sorprende la posición del presidente Fernández cuando es un hombre sumamente respetuoso de la libertad de expresión; es deber de la justicia actuar cuando alguien se sienta difamado, pero no estoy de acuerdo con un organismo que regule y mucho menos que sea del Estado”, señaló.

LOS QUE CELEBRAN LA IDEA DEL PRESIDENTE
OTRAS OPINIONES
La periodista Judith Leclerc celebró que el presidente Leonel Fernández piense asumir con real seriedad el desorden que se ve en los medios de comunicación y que se interese por sanear una sociedad falta de buenos valores.

Sobre el tema, el periodista Domingo del Pilar dijo: “Cualquier organismo que venga a vigilar los medios debe de ser bienvenido, hay que saludar la posición del Gobierno en querer contribuir en sanear los medios de comunicación, pero sin que se les ponga cortapisas a los comunicadores y que éstos puedan continuar un libre ejecicio de la comunicación con la resposabilidad que amerita como trabajador de la información y la comunicación”.

“Estoy totalmente de acuerdo, siempre y cuando se utilice un mejor lenguaje en los medios, pero no en términos de que se pueda coartar la libertad de expresión”, sostuvo JatnnaTavárez.